استانی شدن انتخابات، مزیت یا آسیب؟
تاریخ انتشار: ۱۸ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۲۸۸۳۵۳
یک فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به ایرادات روش کنونی انتخابات گفت: در روش کنونی باندهای سیاسی یا اقتصادی پرداخت کننده هزینههای انتخابات هستند، شاید در قانون جدید برخی از این نقص ها برطرف شود اما از نظر ماهیت کار که مشارکت سیاسی و نظام پارلمانی است به نظر میرسد که هنوز راه طولانی در پیش داریم.
حسین کنعانیمقدم در گفتوگو با خبرنگار ایمنا، پیرامون طرح اصلاح قانون انتخابات اظهار کرد: اصلاح قانون ممکن است همیشه مطلوب نباشد زیرا ممکن است اعمال نظرهایی در آن انجام شود به ویژه در دورههای مختلف مجلس این امکان وجود دارد که نمایندگان برای تداوم حضور خود در انتخابات بعدی اعمال نظرهایی را در این زمینه انجام دهند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی با اشاره به پیگیری روند طرح اصلاح قانون انتخابات افزود: به نظر میرسد که این قانون جامع و نیست بلکه بیشتر در حال برطرف کردن شبهاتی است که در زمینه انتخابات وجود داشت که این موضوع از یک جهت مثبت است.
این فعال سیاسی اصولگرا درباره نقاط ضعف این طرح گفت: سه قانون که با یکدیگر مرتبط هستند باید همزمان در نظر گرفته شوند که شامل قانون احزاب، جرم سیاسی و قانون انتخابات، این سه قانون با هم اندرکنش دارند و نمیتوان یک قانون را تصویب کرد اما اندرکنش و تأثیرات آن را بر قوانین دیگر در نظر نگرفت.
وی بیتوجهی به این ارتباط را یکی از ایرادات طرح کنونی اصلاح قانون انتخابات معرفی کرد و یادآور شد: در این صورت ناچار میشویم که مرتب قانون را تغییر دهیم که خواه یا ناخواه پیامدهای خود را به دنبال خواهد داشت به ویژه از این نظر که ممکن است شرایط را به نفع یک جریان یا طیف خاصی تغییر دهد که باید در این نگاه کلی شود.
کنعانیمقدم با اشاره به بحثهای موجود درباره اینکه قانون احزاب در چه فرایند و چه نظام سیاسی باید تغییر کند، گفت: اگر نظام ما پارلمانی است و احزاب و تشکلهای سیاسی در شکلگیری پارلمان تأثیر دارند در ارتباط با قانون آن نیز باید بازنگری شود تا اثرگذاری بیشتری داشته باشد اما اگر اینگونه نیست و سیستم ریاستی است قاعدتاً انتخابات پارلمان مجلس تأثیر چندانی در روند اجرایی کشور نخواهد داشت زیرا رئیس جمهور مسئول اجرایی است و خواه ناخواه مجلس چندان قدرت اعمال نظر و یا اقدام را ندارد.
وی تصریح کرد: در صورتی که نظام ما حزبی باشد باید انتخابات نیز به سمت سیستم حزبی برود و احزاب قدرتمند کار را دنبال کنند.
این فعال سیاسی اصولگرا یکی دیگر از مباحث مطرح در انتخابات آینده را موضوع استانی شدن دانست و گفت: معتقدم که انتخابات آینده باید به سمت دو مرحلهای شدن پیش برود، مرحله نخست در درون احزاب و تشکلهای سیاسی برگزار شود و از بین نامزدهایی که مراحلی را طی میکنند، افرادی در معرض انتخاب افکار عمومی قرار بگیرند، رأی گیری انجام شود و منتخبان به مجلس راه یابند.
وی درباره ایرادات روش کنونی انتخابات خاطرنشان کرد: در روش کنونی باندهای سیاسی یا اقتصادی پرداخت کننده هزینههای انتخابات هستند و پس از آن معلوم نیست که چه اتفاقی رخ میدهد، شاید در قانون جدید برخی از این نقصها برطرف شود اما از نظر ماهیت کار که مشارکت سیاسی و نظام پارلمانی است به نظر میرسد که ما هنوز راه طولانی در پیش داریم.
کنعانیمقدم با اشاره به اعلام نظرات فعالان سیاسی و خانه احزاب پیش از تهیه طرح اصلاح قانون انتخابات گفت: معمولاً لابیهایی که قوانین را تعیین و به مراکز قانونگذاری دیکته میکنند اثرگذاری بیشتری دارند و به همین دلیل دیدگاههای احزاب در این زمینه چندان مورد توجه قرار نگرفت از سوی دیگر در زمینه استانی شدن انتخابات نیز بحثهای زیادی وجود دارد از جمله اینکه ممکن است باعث کاهش نقش مشارکت مردم در شرایطی شود که احزاب قدرتمندی برای اجرای این طرح نداریم.
کد خبر 643817منبع: ایمنا
کلیدواژه: اصلاح قانون انتخابات قانون انتخابات قانون انتخابات مجلس اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری اصلاح قانون انتخابات شوراهای اسلامی کشور سیاسی کارشناس مسائل سیاسی فعال سیاسی فعال سیاسی اصولگرا حسین کنعانی شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق اصلاح قانون انتخابات روش کنونی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۲۸۸۳۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
جلوهنمایی دشمنان سلامتی در رسانهها / تبلیغ کالاهای آسیبرسان سلامت ممنوع است
سرپرست اداره کل فراوردههای غذایی و آشامیدنی سازمان غذا و دارو با بیان اینکه شاهد جلوهنمایی دشمنان سلامتی در رسانهها هستیم، گفت: قانون منع تبلیغات کالاهای آسیبرسان در رسانه ملی مصوب شده است.
به گزارش خبرگزاری ایمنا و به نقل از پایگاه اطلاعرسانی سازمان غذا و دارو، عبدالعظیم بهفر اظهار کرد: قوانین منع تبلیغات کالاهای آسیب رسان به سلامت به مانند حروف والی در زبان عربی هستند که گرچه نوشته میشوند، اما خوانده نمیشوند، به رغم اینکه قانون منع تبلیغات کالاهای آسیب رسان در رسانه ملی مصوب است و هر سال کالاهای آسیب رسان و غیر مجاز اعلام میشوند، اما اجرای جدی این قانون در محاق قرار میگیرد و شاهد جلوهنمایی دشمنان سلامتی در رسانهها هستیم.
وی افزود: سرپیچی از این قانون هم به روشهای مختلف صورت میگیرد و ادعاهای غیرواقعی یا اغراق در معرفی محصول پاشنه آشیل بسیاری از تبلیغات است، گاهی عنوان عوض میشود، گاهی با ایما و اشاره محصول را تبلیغ میکنند که البته در پس این اقدامات، ترس از قانون مشاهده میشود، اما با تساهل و مداراهای اخیر برخی از شرکتها و نشانهای تجاری با چراغ سبز رسانه ملی در چشم قوانین زل میزنند و آشکارا و مستقیم مخاطب را به مصرف محصولات آسیب رسان به سلامت دعوت میکنند.
سرپرست اداره کل فراوردههای غذایی و آشامیدنی سازمان غذا و دارو با اشاره به برگزاری جلسات مشترک با مسئولان رسانه ملی گفت: در جلساتی که با مسئولان رسانه ملی برگزار کردهایم مهمترین دلیل مدارا با تخلفات تبلیغات کالاهای آسیب رسان به سلامت را کم بودن بودجه و ضرورت اکتساب منابع مالی برای بقا و استمرار فعالیتها اعلام میکنند که صحتسنجی این موضوع، وظیفه نهادهای بودجهای است، اما هدف نمیتواند توجیهگر وسیله باشد، شیوع بیماریهای مختلفی مثل سرطان با مولفه غذاهای مضر مماس است و تغذیه غیر سالم در بسط سبک زندگی اشتباه تاثیرگذار است.
بهفر ادامه داد: یکی از مهمترین ناظران در کنار نهادهای دیگر، سازمان غذا و دارو و وزارت بهداشت است و ما ملزم به برخورد سلبی و حتی قضایی با کسانی هستیم که با تخطی از قوانین سلامت، جامعه را تهدید میکنند، اما جامعه نیز باید نسبت به سلامت خود حساس باشد و دست از مطالبهگری برندارد.
وی در واکنش به بعضی ادعاهای نادرست در تبلیغات محصولات غذایی تاکید کرد: در حوزه تبلیغات محصولات غذایی گاهی اوقات ادعاهای نادرست و خلاف واقع مطرح میشود که بعضی از آنها موضوعیت ندارد؛ به عنوان مثال درج عنوان بدون کلسترول روی روغنهای نباتی از این دسته تبلیغات محسوب میشود، چراکه روغنهای نباتی در اصل بدون کلسترول است و تنها در روغنهای حیوانی وجود دارد.
سرپرست اداره کل فراوردههای غذایی و آشامیدنی سازمان غذا و دارو گفت: درج عنوان بدون افزودنی روی شیرهای استریل نیز از این دست تبلیغات است، چراکه شیرهای استریل نیازی به افزودنی یا نگهدارنده ندارند، چون داخل آن میکروبی وجود ندارد.
بهفر افزود: بسیاری از اسنکها، روغنها، انواع سس، آبمیوهها و نوشیدنیهایی که به طور مستقیم یا غیرمستقیم، محصول یا شرکت و برند را تبلیغ میکنند، غیرقانونی هستند و نباید در رسانه ملی یا هر رسانه دیگر تبلیغات داشته باشد.
وی گفت: یکی از موضوعاتی که در تبلیغات کالاهای آسیب رسان وجود دارد و برخی آن را به عنوان یک چالش به حساب میآورند، کلی بودن دستورالعمل تبلیغات است که شاید بهتر باشد نهادهای مرتبط با این موضوع دستورالعمل را با شاخصهای کمی قابل سنجش و اندازهگیری، به روزرسانی و دستورالعمل جدید را با جدیت عملیاتی کنند.
سرپرست اداره کل فراوردههای غذایی و آشامیدنی سازمان غذا و دارو خاطرنشان کرد: شورای سیاستگذاری سلامت صدا و سیما هم به عنوان فصل مشترکی در پیشبرد اهداف سلامت محور، میتواند در احیای اجرای قانون منع تبلیغات محصولات آسیب رسان به سلامت در رسانه ملی نقش ایفا کند و ما هم آمادگی داریم تمام امکانات خود جهت اشاعه فرهنگ سلامت را در اختیار نهاد مهم اطلاعرسانی و فرهنگسازی کشور قرار دهیم.
کد خبر 749643